在全球科研领域，中国正迅速崛起，成为开放获取（Open Access，简称OA）论文的产出大国。根据施普林格·自然（SpringerNature）的最新调研数据，2023年中国的完全开放获取（FOA）论文占全球 FOA 论文总量的四分之一，遥遥领先于排名第二的美国（占10%）。这一数据折射出中国在科研创新与知识传播方面的巨大潜力，尤其是在新兴的开放获取出版模式中，科研人员的积极参与和态度将影响全球向 OA 转型的进程。
根据2024年的调研结果显示，何谓OA模式，简单而言，就是研究成果无需任何付费便可以被所有人阅读的出版模式。这种模式允许更多的科研成果被广泛传播，从而加速学术交流与知识共享。据统计，69%的中国科研作者在过去三年内尝试过 OA 发表，比例较三年前的53%显著上升，同时仅以订阅模式发表的作者比例明显下降。
此外，调研还揭示了作者在选择发表模式时的核心考虑因素。科研人员普遍相信，OA期刊不仅能让其研究成果获得更多的曝光率，更能够提升引用率并加快发表速度。实际上，随着人们对 OA 模式的认知加深，态度也在不断转变：在2021年至2024年间，表示出于预留资金选择金色OA发表的比例已从42%降至32%，而由于目标期刊转型至OA模式的需求日益强烈，许多科研人员对OA发表也逐渐没有选择余地。
施普林格·自然的调研结果表明，参与者选择OA模式发表的主要动力，往往是基于对OA理念的积极认同。调查中，超过60%的作者选择OA发表，理由是他们认为研究成果应面向全社会开放共享，这种观点反映出科研与社会责任感之间的紧密联系。另一方面，过往的经验也在很大程度上影响着科研人员的选择。那些曾有过OA发表经历的作者，往往更能体会到OA对于科研成果传播的重要性，这种亲身体会增强了他们对OA模式的推崇。
不止是数据，许多科研人员愿意分享他们对开放获取模式的看法与经历。有学者总Kaiyun中国结道，在一些高校与科研机构，文献的获取常常形成壁垒，连顶尖机构的科研人员也可能面临获取不易的问题。在这种背景下，开放获取显得尤为重要，许多人认为所有的科研结果都理应得到自由分享。此外，有些研究者认为，金色OA期刊的质量逐步提升，逐渐打破了他们原先对其的偏见，这表明OA出版模式正向主流学术界迈进。
通过了解中国科研人员对于OA发表态度的变化，施普林格·自然也在不断推动OA的普及与发展。结合调研的数据，未来的科研界，很可能迎来更加开放与共享的科研环境。随着OA的崛起，科研成果的利用与再利用将得到更有效的促进，推动科学的进步。
总之，开放获取（OA）作为一种新兴的科研发表模式，不仅让中国科研人员在全球学术舞台上占据了重要地位，也为科学研究提供了一条更加高效与开放的路径。随着这种模式的普及，科研成果将获得更大的传播机会，从而推动整体学术环境向更健康的方向发展。返回搜Kaiyun中国狐，查看更多
业务咨询
扫码，关注我们
